Maintenance & Reliability engineering
Artificial intelligence, experts systems,multiobjective optimization, control systems, industrial automation, failure analysis and reliability... all of that and more in one place... here. (not supported for internet explorer browser)
BESS+: A Bio-Electronic Soil Sentinel Network for Climate Monitoring and Flood Risk Prediction.
Gracias a los mas de 140.000 visitantes al blog
Mil gracias a todos los lectores, espero ser mas juicioso con sus correos, a continuación una imagen del ultimo año que muestra visitantes de todos los continentes.
Un abrazo fraternal.
A performance evaluation of three inference engines as expert systems for failure mode identification in shafts
https://docs.google.com/viewer?a=v&pid=sites&srcid=ZGVmYXVsdGRvbWFpbnxhcmNoaXZvc2Jsb2djam1nfGd4OjRlOTE0YTA3MzgyYTllNzE
Articles | 16 Question Survey | ReliabilityWeb.com: A Culture of Reliability
What amazing article, just 16 questions that in deeply manner could change everything in your organization, and is interesting for us because in a little part is related to the Campbell's maintenance excellence matrix in order to improve our reliability and maintenance programs.
Little changes could result in big improvements, starting in the study of little defects... interesting, very interesting is the evidence of world class organizations.
Best regards.
¿Do you want to become an IEEE autor?
Increasing Accuracy in Lubrication Testing
Tips for tribology improvement programs.
Enjoy.
Best regards.
Experts systems and artificial intelligence applied to interpretation and diagnosis in complex mechatronics systems
The finish document is here http://www.bdigital.unal.edu.co/45143/
And here there is a paper (you can download for free the pdf for the next 50 days) about this work published in the engineering failure analysis journal Science direct.
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1350630715001089
The GUI was developed using Matlab/Simulink GUIDE (Bayesian and fuzzy) and C#+Amzi! Prolog (clasic inference). The work has been hard.
The most interesting result in this research masters project is the integration of a lot of my passions in one project as Electronics engineering, mechanical engineering, software develop and control systems, maintenance and reliability knowledge...
Some Oil & Gas companies are interested to implement this system in those industries for interpretation and diagnosis in their specific process (alarm management, Safety Instrumentation systems, control systems), I will be waiting for new challenges :)
15.000 visitors...unbelievable!!!
Fuzzy adaptative PID controller test
Mechatronics and the Role of Engineers - ASME
An interesting review about the most wonderful and great ocupation for me around the world, the mechatronics engineering.
The mechatronics engineering acording to my personal point of view, is just the exotic juice of differents fields of knowledge, I am glad to be part of that. Best regards Carlos Javier Moreno Gomez
Failure is not an option
"Methods and procedures for determining the basic causes of failures in structures and components. Recognition of fractures and excessive deformations in terms of their nature and origin. Development and full characterization of fractures. Legal ethical, and professional aspects of failures from service."
I think that is an interesting material, due you could to learn any where with this podcast, so I want to give you the link for this interesting podcast.
http://itunes.apple.com/us/itunes-u/emse-511-failure-analysis/id386066906
The picture is just for fun, when I was in Space Center Houston I read a shirt with the message, always I remember it...
Enjoy the podcast.
Rgds.
Tutorials | How To...Create a Pareto Chart in Excel | ReliabilityWeb.com: A Culture of Reliability
Good tutorial for Pareto Diagrams, wonderful tool in maintenance analysis.
A little project for failure analysis in Mechanical Elements using Catia
I made this little example using Catia, the next step is to make a Finite Element Analisys (FEA) using Catia.

I wonder... is possible to simulate a craking propagation using FEA for Failure Analysis in a boiler or some mechanical element using Catia? I'll to work on that goal...
For more information about Catia visit www.catia.ru
See you...
The certified reliability engineer handbook

http://www.asq.org/quality-press/display-item/index.html?item=H1304
Right now I'm reading this book and I think is a good choise whom loves the maintenance and reliability engineering.
Labview - Stepping Motors and Labview
The application was made in spanish and using labview 8.6.
link: Go to application
Enjoy, See you...
VFD Micromaster 430 Siemens
GO : AC Drives Siemens
Corrective Maintenance AC Drives (Variable-Frequency Drive - VFD)
This is a typical electrical configuration for a VFD...
The Input power is a three-phase input (208V,440V/60Hz), the rectifier circuit converts the input in a DC input (this rectifier is a 6 pulsations rectifier), the fixed DC voltage is a Capacitor whose mission is to establish the DC reference, and now the Inverter Circuit... remember that the IGBT is a semiconductor device with characteristics of mosfest (the controls gate) and BJT (the current output), often the IGBT have a Diode for protection in the current discharges.
How can you probe if the IGBT is fine or not? easy... If the diode of each IGBT is fine the IGBT is fine, if the diode fail, probably the IGBT is damaged.
2. Using the figure 1, and figure 2... measure with a multimeter "diode mode" at terminals DC+ (red terminal) and U, V and W (black terminal). See the figure 3.
3. Using the figure 1, and figure 2... measure with a multimeter "diode mode" at terminals DC+ (black terminal) and U,V and W (red terminal). See the figure 4.
4. Using the figure 1, and figure 2... measure with a multimeter "diode mode" at terminals DC- (red terminal) and U, V, and W (black terminal). See the figure 5.
5. Using the figure 1, and figure 2... measure with a multimeter "diode mode" at terminals DC- (black terminal) and U, V, and W (red terminal). See the figure 6.
End of this tutorial.
Interaccion entre ingenieria de confiabilidad e ingenieria de calidad
Lo que escribire a continuacion es un pequeño resumen de los puntos 2
que me parecieron interesantes.
1. Otra forma de ver diferencias e interacciones entre calidad y confiabilidad, es la forma como los datos son recolectados.
En el caso de la manufactura los datos para ingenieria de calidad son recolectados generalmente en el proceso de manufactura. Entradas como voltajes, temperaturas, parametros de material y salidas como dimensiones, PH, peso y niveles de contaminacion son medidos.
Mientras que la ingenieria de confiabilidad adquiere datos generalmente despues de que el producto fue producido, por ejemplo, el el numero de toggles (cambio de off y on en un interruptor) antes de que este falle.
2. Los ingenieros de calidad y confiabilidad proporcionan diferentes entradas dentro del proceso de diseño de un producto. Los ingenieros de calidad sugieren cambios que permitiran que el producto pueda ser producido entre la tolerancia requerida y a un costo razonable, mientras que los ingenieros de confiabilidad hacen recomendaciones que permitiran que ese item o funcion, opere correctamente por un largo periodo de tiempo.
---
Es algo basico, un producto que cumple con estandares de calidad, generalmente es confiable , la ingenieria de mantenimiento y confiabilidad son geniales.. las garantias, las pruebas... todo!!!
La certificacion como ingeniero de confiabilidad es muy interesante, aunque en mi caso estoy en la busqueda y preparacion de la certificacion como CMRP (certified maintenance and reliability professional) de la SMRP que desde mi corta experiencia es la que cumple con las mayores expectativas que tengo.
Espero que esta entrada les sirva para algo, nos vemos.
Estrategia de las 5S en el TPM (Total Productive Maintenance)
Esta informacion es una parte de la que oriento como instructor de mantenimiento, automatizacion industrial y electronica en el SENA-Centro de electricidad, electronica y telecomunicaciones Bogota, asi que pido disculpas si su contenido no es trabajado de la forma mas amplia, dado que esta es una introduccion.
El proposito de esta entrada tiene como fin explicar de forma general que es la estrategia de las 5S dentro del TPM.
Si usted amigo lector es una persona con experiencia en gestion de mantenimiento, es muy probable que haya escuchado o implementado las 5S dentro de su campo de accion, para la persona que no sabe que son las 5S empezare por lo siguiente...
Las 5S son acciones que buscan reducir y optimizar la labor de mantenimiento y confiabilidad de las organizaciones y debe su nombre a las iniciales de 5 palabras en Japones que representan:
1. Seiri (Clasificar)
2. Seiton (Ordenar)
3. Seiso (Limpieza)
4. Seiketzu (Estandarizar)
5. Shitzuke (Disciplina)
Algunas personas consideran que las 5S son el pilar del TPM que nacio en Japon pero que se difundio por todo el mundo gracias a su efectividad organizacional.

Esta es una imagen que encontre en la web que ilustra como Seiri puede ayudar a optimizar las labores.
2. Cuando se encuentra material o herramientas no clasificado, es comun que este se pierda o se dañe porque se encuentra expuesto a escenarios rudos como la interperie o similares, razon por la cual Seiri ayuda a conservar y preservar herramientas y materiales.
3. Mejora el bienestar mental y fisico del personal porque el stress visual es menor.
4. Mejora el control de stocks de repuestos (inventarios) y elementos de producción, carpetas con información, planos, etc.
5. Preparar las áreas de trabajo para el desarrollo de acciones de mantenimiento autónomo, ya
que se puede apreciar con facilidad los escapes, fugas y contaminaciones existentes en los
equipos.


1. El acceso a los elementos de trabajo se hace con mayor rapidez.
2. Se aumentan los niveles de seguridad dentro de la planta porque se demarcan todos los espacios de la misma advirtiendo cuales son mas peligrosos y cuales no.
3. La presentación y estética de la planta se mejora, comunica orden, responsabilidad y
compromiso con el trabajo.
4. El trabajo se hace mas ameno y agradable.
5. La limpieza se puede realizar con mayor seguridad y facilidad.
1. Reduce el riesgo potencial de que se produzcan accidentes.
2. Mejora el bienestar físico y mental del trabajador.
3. Se incrementa la vida útil del equipo al evitar su deterioro por contaminación y suciedad.
4. Las averías se pueden identificar más fácilmente cuando el equipo se encuentra en estado óptimo de limpieza.
5. Se reducen los despilfarros de materiales y energía debido a la eliminación de fugas y escapes.
6. La calidad del producto se mejora y se evitan las pérdidas por suciedad y contaminación del producto y empaque.
El proposito de Seikestu es identificar esos buenos habitos de limpieza e inspeccion que han dado resultado dentro de la planta u organizacion, obviamente entre los beneficios de implementar Seikestu se encuentra que ayuda a mantener la clasificacion, el orden y el aseo dentro de las plantas (primeras 3 S).
Su aplicación garantiza que la seguridad será permanente dentro y fuera de la planta, ademas la productividad se vera mejorada progresivamente y por supuesto la calidad de los productos sera la mas alta.
Es comun escuchar otras S que hacen parte del TPM como Shikari (constancia), Shitsukoku (compromiso), Seishoo (Cordinacion) y Seido (Sincronizacion).
La gestion de mantenimiento Mecanico, Electrico y Electronico Industrial y el Failure Modes, Effects and Criticality Analysis (FMECA)
La FMECA esta diseñada para identificar los fallos y efectos de procesos o productos, sin embargo esta mas aosciada a los procesos que a los productos a nivel de mantenimiento.
En general para implementar un modelo FMECA de gestion de mantenimiento en una industria cualquiera ,se necesita conocer cierta informacion de cada proceso, por ejemplo:
1. El item a evaluar (Proceso o producto).
2. Las funciones de ese item, proceso o producto.
3. Que concecuencias trae la aparicion de cierta falla
4. La causa de esa falla.
5. El control que se hace actualmente a esa falla.
6. Las recomendaciones ante la aparicion de esa falla.
Para llevar a cabo el analisis FMECA de un proceso de mantenimiento se debe identificar ademas, la severidad de esa falla en el sistema, su ocurrencia y su deteccion.
De estos datos (severidad, ocurrencia y deteccion) se obtiene el Risk Priority Number (RPN) o numeros de prioridad de riesgo el cual es la multiplicacion de severidad, ocurrencia y deteccion, como su nombre lo indica a mayor valor mayor atencion por parte del departamento de mantenimiento.
La severidad entre mayor sea su impacto, mayor sera el valor que tome el parametro.
La ocurrencia entre mas se presente, mayor sera el valor que tome el parametro.
La deteccion entre mas facil sea de detectar la falla, mas pequeño sera su valor, entre mas dificil de detectar mayor valor tomara el parametro.
Para la presentacion de los analisis FMECA es comun utilizar estandares internacionales que los rigen, SAE J1739, AIAG FMEA-3 and MIL-STD-1629A, dependiendo del tipo de industria y proceso a analizar, aunque, en general un formato de FMECA incluye la siguiente informacion:
1. Item a evaluar (proceso o producto).
2. Descripcion de la falla.
3. Consecuencias y efectos ante la eventual presencia de falla.
4. Severidad de la falla.
5. Posibles causas de la falla (mecanicas, electricas o electronicas).
6. Ocurrencia de esa falla.
7. Parametros de control para la prevencion de la falla.
8. Parametros de control para la deteccion de la falla.
9. Deteccion de la falla.
10. El valor RPN = Severidad*ocurrencia* deteccion
11. Recomendaciones de mantenimiento.
12. Acciones a tomar ante la eventual falla.
A continuacion encontraran un tipico formato de analisis FMECA, es importante recordar que debe existir una tabla de analisis FMECA para cada proceso, sistema y subsistema de una planta para garantizar que la confiabilidad y desarrollo de labores de la organizacion cumpla con los estandares definidos previamente por la direccion y gerencia general hacia nuestro departamento de mantenimiento y automatizacion.
Espero que esta informacion sea de mucha ayuda para ustedes y quiero agradecer a las personas que se han inscrito a mi blog y espero seguir contando con su presencia ya que finalmente este blog lo hago por ustedes y para ustedes... muchas gracias a todos.
Nos vemos.
Maintenance , Industrial Automation and Design Arquitectures: State machines in Labview How Can I make it?
Antes de continuar, es recomendable consultar que son maquinas de estados finitos de Moore para comprender el objetivo de esta entrada. Al final de esta breve introducción implementaremos un ejemplo.
La arquitectura de maquina de estados es una de las arquitecturas mas versátiles con las que cuenta LabView para implementar código en procesos secuenciales que no tienen un orden especifico de secuencia.
En un proceso de supervisión y control industrial tipicamente se tiene un diagrama de estados como el siguiente:
Una maquina de estado es labview esta conformada por: while loop, case structures (Cada caso es un estado), Shift registers, código funcional para cada estado y por ultimo código que controlara el flujo de la maquina de estados.
Para la implementación de las maquinas de estados en labview es importante identificar que existen varias opciones a la hora de hacer transiciones, estas opciones son:
1. Transición a un estado definido: Es cuando solo hay una opción de transición.
2. Transición a dos posibles estados definidos: como su nombre lo indica es cuando exiten dos posibles rutas para el proceso en curso.
3. Transición a dos o mas estados definidos: Se presenta cuando existen dos o mas estados posibles para que el proceso siga su curso.
Gráficamente podemos distinguirlos así:

Estamos en el estado 1 y solo existe una posibilidad de transición que se hará después de 1 seg hacia el estado 2 (es muy usual utilizar temporizadores en maquinas de estados).
Observemos que se ha utilizado un shift register en la estructura while.

En este caso tenemos un código de decisión que dependiendo su resultado (True o false) puede enviarnos al estado 2 (en caso de ser False) o al estado 3 (en caso de ser true)
Se utiliza cuando se esta completamente seguro de que existen solo las dos posibilidades, aunque este caso no es muy utilizado debido a que limita la escabilidad del programa.
A medida que vaya desarrollando el contenido de la entrada lo ire subiendo a la misma... continuara...
Tutorial How can I configure Scales and add a simulated DAQ devices in Labview?
If someone want this document or tutorial in Spanish I can make it, though this tutorial is very easy.
PART ONE
Configuring measurement Scales
You can configure custom scales for your measurements using MAX (Measurement & Automation eXplorer), For example, you can use a temperature sensor that represents temperature with a voltage (for example the LM35).
The conversion equation for the temperature is, Voltage x 100 = Celsius, because with the LM 35 if you have 230mV this voltage is 23 Celsius for all devices always look the datasheet.
1. In the LABVIEW getting started screen, please click >>tools>>measurement & automation Explorer

2. In the measument & automation explorer (MAX), please right click in scales>>create new

3. In the new window click>>NI-DAQmx scale>>Next

4. For this example the ecuation of sensor is lineal y=mx+b (C=100x+0), then select the option linear with a click. The name of the scale for this example is LM35


5.Click finish.
6. In the MAX principal menu, select your scale LM35

7. And now in the field slope write 100 (remember the ecuation) and in the field Scaled write C.

8.Click Save changes (in the top)

End of part one.
Part Two
Add a simulated DAQ Device in Labview
The MAX system in Labview is a powerful tool because you can simulated devices that does not have the physical device installed.
The following tutorial show you how you can add a simulated device in Labview.
1. In the getting started screen, please click >>tools>>measurement & automation Explorer
2. In the measument & automation explorer (MAX), please right click in devices and interfaces>>create new
3. In the new window find the item “NI-DAQmx Simulated device”
4. Click finish.
5. in the new window find the device M-series DAQ>>NI PCI 6225>>ok
6. And now you can play with your new simulated DAQ device.
Labview is the best solution in graphycal programming, for more information please visit www.ni.com/labview
Bye.
What is the difference between Sinking and Sourcing Input Configuration – PLC ?
Solo deben recordar que
Sinking (la corriente entrara al dispositivo)
Sourcing (la corriente saldra del dispositivo)
Ya lo veremos con mayor claridad en unos diagramas.
Sink (sumidero) en sensores esta asociada a transistores NPN y su caracteristica es que cuando cambia de estado saturación-corte conectan a tierra. En PLC es cuando el común esta conectado a tierra.
Source (fuente) esta asociada a transistores PNP y su característica es que cuando cambia de estado saturación -corte conectan con la fuente (de ahí su nombre).En PLC es cuando el común es VCC o 24VDC.
Veamos unos gráficos que explican lo anterior vamos a ver cuando el transistor esta en OFF y cuando esta en ON para cada configuración (Sourcing and sinking de sensores y PLC)
El PLC tiene entrada sourcing porque por allí saldrá corriente en algún momento observen que el común del PLC es VCC+
El transistor es sinking porque por ahi entrara corriente (aunque en realidad es una salida jajaja, no se confundan se que al principio suele suceder), como el transistor esta en Off, existe un circuito abierto entre el emisor y el colector, razón por la cual en la entrada del PLC hay VCC+.
Cuando el sensor esta en ON o activado, hay un cambio en el estado corte-saturación del transistor razón por la cual se genera un corto entre el colector y el emisor, conectando el colector a tierra, voila… la entrada del PLC es 0 voltios también, en azul pueden ver la dirección de la corriente.
Sensor Sourcing y PLC sinking (Activación se dará por Vcc)
El PLC tiene entrada sinking porque por ahí entrara corriente en algún momento, como un sifón o sumidero, observen que el común del PLC es tierra o 0 voltios.
Como el transistor esta en Off, existe un circuito abierto entre el emisor y el colector, razón por la cual en la entrada del PLC hay 0 Voltios.
Cuando el sensor se activa se crea un corto entre el emisor y el colector, la corriente circula, lo que da como resultado que en la entrada del PLC ahora haya 24VDC o VCC.
Listo!!!Ese era todo el misterio de los términos sourcing y sinking con sensores y PLC.
También se puede presentar la conexión de un sensor sourcing (PNP) con entrada PLC sourcing (común a VCC) como en la entrevista que les comente, en este caso se debe utilizar un adaptador para sensores sourcing hacia entradas sourcing (4N35), lo mismo ocurre para sensores sinking (NPN) con entradas PLC Sinking (común a tierra).